Taip jau susidėjo, kad žvejyba ir ypač
spiningavimas, su nedidelėm pertraukom, užimdavo ir užima didžiąją dalį mano
laisvalaikio, nuo tada kai sugebėjau paimti pirmą meškerę į rankas. Ir būtent
šapalai užima ypatingą vietą. Kodėl? Visų pirma tai buvo pirmos žuvys
plėšydavusios valus gaudant gružlius, kuojas ir kitą smulkmę, taip sakant
palikdavusios nesuvestų sąskaitų.
Taip pat ko gero vienas svarbiausių ir
pragmatiškiausių argumentų – jų vis dar pakankamai upėse ir upeliuose. Šiais
laikais, kuomet imamo dydžio starkių ar trofėjinių lydekų važinėjam ne vieną
šimtą kilometrų (gyvenu Vilniuje) ir surastas vietas saugom bei slepiam labiau
nei banko kortelių pin kodus, o upėtakius gaudom jau braidžiodami iki kaklo
pelkėse ar bebrynuose – šapalus vis dar gali gaudyti sąlyginai netoli nuo
miestų, o jeigu nesibodi – ir pačiame mieste. Be to tai labai sportinė ir
estetiška žvejyba. Gyvas, tekantis vanduo, lengvas įrankis, dežutė masalų,
lengvos kvėpuojančios bridkelnės, na ir puodelis stiprios arbatos –
viskas ko reikia tūlam miestiečiui pamiršti bankų krizes ir šildymo bei kuro
kainas ar nuolat gresiančius, žmonos suplanuotus, buities darbus.
Šapalą galima pagauti ko gero visais be
išimties žvejybos būdais ir nors gaudymas dugnine – ko gero paprasčiausias ir
rezutatyviausias, jau senokai plačiaburnius išimtinai spiningauju, todėl žemiau
kelios mintys iš asmeninės patirties gaudant būtent spiningu.
Visada laikiausi įsitikinimo, kad
norint sėkmingai t.y. reguliariai gaudyti bet kokią žuvį - tiesiog būtina
išmanyti tos žuvies ichtiologiją, kitaip sakant elgsenos ir mitybos dėsingumus.
Šapalo atveju spiningautojui
aktualiausia žinoti tai, kad ši žuvis nemėgsta stovinčio vandens, užnešto
nuosėdomis dugno, yra absoliutus visaėdis, tačiau tuo pačiu didelis oportunistas
t.y. nepraleis progos lengvam grobiui, dar daugiau – būtent į tokį grobį
paprastai ir orientuojasi. Taip turi puikų regėjimą, kuriuo pasikliauja
medžiodamas ir kuris daro jį labai atsargų. Šapalai priklauso karpinėms žuvims,
vadinasi nėra iš pačių kvailiausių ir lengviausiai nuspėjamų elgsenos prasme.
Neršia gegužės pabaigoje – birželį.
Tai kovinga žuvis, pasižyminti ypač
staigiu kibimu ir kurią, išskyrus vieną kitą periodą per metus, nėra lengva
pagauti spiningu. Todėl jų žūklė – tikras iššūkis kiekvienam spiningautojui.
Šapalas pasižymi gana sudėtinga elgsena
ir priartėjęs prie trofėjinio dydžio tikrai nėra lengvai pagaunamas laimikis.
Būdamas absoliutus visaėdis, plačiaburnis turi labai platų meniu pasirinkimą,
priklausomai nuo konkretaus vandens telkinio ir sezoniškumo. Todėl atspėti kas
būtent reikalinga konkrečiu atveju, gali būti gana sudėtinga ir būtent todėl
trofėjinis plačiaburnis - labai vertinamas laimikis. Daug žvejų netgi vadina
šią žuvį įnoringa. Mano įsitikinimu viskas paprasčiau – šapalas iš tiesų gana
agresyvus ir didelis oportunistas, paprastai potencialaus laimikio
nepraleidžiantis, bet visada teikiantis pirmenybę legviausiai prieinamam
laimikiui duotuoju momentu. Tik štai suvokti kas būtent tą dieną ir yra
labiausiai prieinama ir yra sunkiausias uždavinys. Tai be abejo liečia tik
spiningavimą, gaudant dugnine arba dar labai paplitusiu būdu taip vadinant
liaudiškai “ant batono” viskas paprasčiau, nes paprasčiausiai pripratini žuvį
maitintis reikalingu masalu.
Vis dėlto yra keletas aiškiai išreikštų
maitinimosi pikų, kuriuos daug kas be abejo žino. Apie juos kiek vėliau,
straipsnio eigoje.
Šapalais vadinu žuvis, kurios sveria
apie kilogramą ir daugiau. Tokios žuvys, mano nuomone, ir turėtų būti
spiningavimo objektu. Mažų šapaliukų gaudymas – anaiptol joks menas. Jie
laikosi būreliais, intensyviai konkuruoja tarpusavyje dėl maisto ir todėl
elementariai neišbaidžius, veriasi ant kablių tikrai agresyviai, neretai
pakankamai smarkiai susižalodami.
Savo laiku šapalus labai sėkmingai gaudydavau
sukriukėmis, tačiau jau keleri metai spiningauju juos praktiškai vien
vobleriais. Turiu tokį posakį, gal ir subjektyvų, bet padiktuotą savos
praktikos: jei nori pagauti šapalų, dėk sukrę, jei trofėjų – tik voblerį. Be
abejo šiai taisyklei taip pat pasitaiko išimčių, pvz. didesnėje upėje ramesnėse
vietose ir pan. Bet tai - pavieniai atvejai.
DIdžiausi šapalai, kaip ir dera tikram
žvejui – kol kas nutrūkę, tačiau yra ir pasisekę - iš pagautų didžiausias
svėrė ~2,8 kg, keletą pavyko pagauti apie 2,5 kg. Nemanau, kad tai riba - esu
matęs tikrai įspūdingesnių storasprandžių, netgi žinau, kur keletas plaukioja,
bet kol kas tiesiog nepasisekė jų pergudrauti.
Beje didžiausi pagautieji taip pat
plaukioja toliau, nes imti šią žuvį maistui senokai nebematau prasmės. Žuviena
tikrai neypatinga ir kaip sportinės žūklės objektas šapalas tikrai įdomesnis
nei kulinarinis. Paprasčiau pasigauti vieną kitą ešerį jeigu jau namie laukiama
žuvies.
Keturi šapalų žūklės periodai
Šapalų gaudymą spiningu, manau,
būtų galima suskirstyti į keturis sąlyginius periodus. Iki nerštinį arba
pavasarinį, po nerštinį, vasarinį ir rudeninį. Apie paskutinį nekalbėsiu – tuo
laiku ir taip yra ką veikti Lietuvoje, nes į upes atplaukia kur kas
kilmingesnės žuvys, dėl kurių bent jau aplink Vilnių, paskutiniu metu visi
vieningai pameta galvas ir šapalai tuo metu man mažiausiai rūpi -
atitinkamai praktikos šiuo metu mažiausia. Pavasarinis periodas,
prasideda ledams išėjus ir upėse vandeniui kiek nukritus bei paskaidrėjus ir
trunka iki šapalų neršto, kuris būna, priklausomai nuo vandens lygio ir
temperatūros gegužės – birželio mėnesį.
Šis metas ypatingas tuo, jog šapalai
netipingai vengia stiprios srovės ir neina į pagrindinį upės srautą, tačiau ir
visai jo nepalieka – būna ties stipresnės srovės ir silpnesnės ar grįžtančios
srovės, kartais net ir stovinčio vandens riba. Šiuo laiku ieškant šapalų būtina
suvokti, kad povandeninis pasaulis yra taip sakant trimatė erdvė – riba
nebūtinai būna vien srovės ir ramumos riba kranto atžvilgiu – tai gali
būti ir tam tikras dugno šlaitas ar kliuvinys, reljefo perkritimas, kartai net
ir labai nežymus, pristabdantis srovę . Tuo laiku sėkmingiausios šapalų žūklės
vietos paprastai nedidelės įlankėlės su atgaline srove, įvairios ramumos už
įvirtusių medžių ar kitų srovę stabdančių kliūčių, ramesni upės ruožai su kiek
lėtesne, pastovia srove.
Ne paslaptis, kad šiuo metu kiti žūklės
būdai - tokie kaip dugninė ar plūdinė yra gerokai efektyvesni nei spiningas.
Vien dėl to, kad šapalai tuo metu yra ganėtinai pasyvus, jiems reikia daugiau
laiko į masalą įsižiūrėti ir vaikytis jo jie nelinkę - turi pataiklyti jiems
masalą pakišti po nosimi. Tačiau jei žinai, kur tiksliai šios žuvys laikosi -
gali juos pagauti ir spiningu. Tiesiog reikia daugiau laiko jiems „pabrūžinti“
vobleriais palei nosis, siekiant išprovokuoti jų agresyvumą. Yra tekę tokiu
metu pagauti šapalą ne penktu ir ne šeštu, gal kokiu dešimtu metimu praktiškai
į tą pačią vietą. Pagrindinis šio laikotarpio privalumas – laimikių dydis.
Smulkesnių nei puskilių praktiškai nepapuola.
Sekantis periodas – vadinamasis
ponerštinis laikotarpis. Šapalai tokiu metu koncetruojasi prie nerštaviečių,
t.y, žvyringų rėvų. Įdomiausia, kad kiek teko įsitikinti, kiekviena rėva turi
savo „gradaciją“ pagal ten būnančių šapalų dydį. Yra rėvų, kuriose nė karto
nesu matęs stambaus šapalo, tačiau yra ir tokių, kuriose visai nebūna smulkių
šapalų - vien stambūs.. Kaip tokią rėvą atskirti, nutylėsiu, tačiau kad
tokia gradacija egzistuoja, manau, verta žinoti kiekvienam. Galiu pasakyti tik
tiek, kad jei rėvoje tokiu metu pagavai bent v ieną porą kilogramų sveriantį
šapalą, verta šią vietą įsiminti ir čia vežtis tik patikimiausius kolegas
. Greičiausiais mažų ten ir nebus, o ta rėva bus sėkminga didelių šapalų žūklės
požiūriu visą vasarą ir greičiausiai ne tik šiais metais.
Mano supratimu, šiuo atveju veikia
natūrali atranka ir didesnės žuvys iš dėkingesnių nerštaviečių, tiesiog
išstumia mažesnes – konkurencija dėl nerštaviečių šapalų tarpe egiztuoja.
Padėję ikrus šapalai kurį laiką neskuba
palikti nerštaviečių ir šis laikas yra dėkingiausias šapalų gaudytojams – šiuo
laiku, teisingai susiklosčius aplinkybėms realu pataikyti į taip vadinamą
“išpardavimą”, kuomet vienoje vietoje gali pagauti keliolika stambių šapalų –
vėliau taip lengva nebus. Kada tas laikotarpis būna, priklauso nuo metų,
vyraujančios oro ir vandens temperatūros, net nuo oro pastovumo, o gal būt dar
kitų, man nežinomų veiksnių - apie šapalų nerštą ir apskritai jų gyvenimo būdą
yra labai nedaug tikros, patikrintos informacijos – domėjausi tuo pas
ichtiologus. Nerštui reikalingos tam tikros sąlygos - vandens lygis,
temperatūra ir t.t. Jei tokių salygų nėra – nerštas gali užtrukti, galbūt žuvys
apskritai lieka neišneršusios. Ne kartą net ir liepos mėnesį esu pagavęs šapalų
su bėgančiais pieniais ar ikrais.
Visgi paprastai nerštas trunka nuo
gegužės pabaigos iki birželio pabaigos. Neretai dar po Joninių randi šapalus
rėvose ir gerai jų pagauni. Taigi geriausias šapalų metas yra birželio mėnuo,
bent jau mano dažniausiai lankomose Šventosios ir Neries baseinų upėse. Išimtis
yra tik Mūša ir kitos Dauguvos baseino upės – ten galioja visai kiti
dėsniai, nes aktyviausias jų kibimo pikas būna prieš nerštą, dar balandį. Bet
tai atskira išimtis, greičiausia susijusi su sezonine žuvų migracija, gal būt
Dauguvos potvyniais, ar dar kuo.
Šiuo metu, jeigu radai ‚teisingą“ rėvą
– gali iš vienos vietos pagauti ir keliolika šapalų, sveriančių nuo pusės
iki pusantro kilogramo, maža to, kimbantys, bet neužsikirtę šapalai šiuo
metu dažnjai kartoja kibimą, kas kitu laiku nebūdinga. Tokių atvejų yra buvę ne
kartą ir juos įsimeni ilgam, šiuo metu saiko neturintis žvejys gali padaryti
tikrai nemažą žalą vietinei šapalų populiacijai, todėl nenoriu pasakoti apie
konkrečias rėvas ar požymius, kaip jas atpažinti. Mano pastebėjimu šapalai
prisirišusios prie savo nerštaviečių ir jas nugaudžius, vieta liks pustuštė
arba bent jau laimikiai ženkliai susmulkės.
Vasarinis šapalų gaudymas yra
sunkesnis, nes jie vanduo nuskaidrėja ir šapalas pasižymintis puikiu regėjimu
tampa labai atsargus. Didesnėse upėse stambesnieji pasitraukia tolliau nuo
kranto ir susiranda savo slėptuves visoje upėje. Mažesnėse upėse stambūs
neretai su tam tikrom išimti maitinasi pagrinde naktį bei temstant ar švintant.
Taip pat mažų upių krantai ir pati vaga greitai užželia ir žvejyba darosi
sudėtinga. Tačiau pagauti juos galima. Kadangi straipsnis išeis liepos mėnesį,
pakalbėkime detaliau apie šį, vasarinį šapalų žūklės periodą.
Nedidelės upės
Kalbant apie šapalų gaudymą vasarą
pirmiausia reiktų atskirti šių žuvų medžioklę mažesnėje upėje, kaip sakysim,
kokia Verknė, Širvinta ar kiti Šventosios bei Neries ar Nemuno intakai,
taip pat vidutinėje upėje, kaip, pavyzdžiui kad ir ta pati Aukštaitijos
Šventoji ir didelėje, kaip Neris ar Nemunas.
Šapalas mažoje upėje ir šapalas
didelėje – dvi skirtingos žuvys. Skiriasi jų elgsena dėka skirtingos mitybinės
bazės. Atitinkamai tenka prisitaikyti ir spiningaujant. Mažesnėje upėje
šapalai vasarą pereina prie vabzdžių „dietos“, o naktį taip pat maitinasi ir
lervomis, ypač esant galimybei – vingiliais. Sakau tą iš savo, kaip buvusio
plūdininko ir dugnininko patirties. Tuo tarpu didelėje upėje, mano
įsitikinimu, šapalų racione didžiają dalį visada užima dugno bestuburiai ir
neretai mailius.
Vasarą dienos metu iškrapštyti iš
nedidelės upės didelį šapalą yra labai sunku. Mat vasarinė maža upė tai
paprastai labai žemas ir skaidrus vanduo, apaugę ir sunkiai vaikščiojami
krantai – šapalas dažnai tave pamato arba “išgirsta” anksčiau, nei sugebi
iki jo prieiti ar pateikti jam masalą. Tokiu atveju - šaukštai popiet – žuvis
gali ramiausiai plaukioti panosėje, bet masalo tikrai negriebs. O jei ir
pavyksta priartėti nepastebėtam – saulėtą dieną skaidriame vandenyje
įpiršti vietiniam profesoriui dirbtinį masalą yra sudėtinga, šapalai
labai gerai mato, be to nusekusioje upėje jaučiasi pakankamai nesaugūs, todėl
nelabai nori lįsti iš savo saugių slėptuvių nebūdami įsitikinę nesant
grėsmės...Tokiu atveju šapalas iš tiesų tampa “pirmo metimo” žuvimi. Dar
pridurčiau – pirmo idealaus metimo ir pravedimo, nes sukėlus abejonę, trofėjų
teks pamiršti. Yra ir dar vienas pastebėjimas. Šapalams, kaip ir daugeliui žuvų
būdinga konkuruoti tarpusavyje dėl maisto. Ir jeigu didelėje upėje stambus
šapalas “pasistengia”, kad geriausias kąsnis tektų būtent jam, tai mažoje upėje
yra kiek kitaip, neretai užmetus masalą pirmas būdamas drąsesnis prie jo
prišoka nedidelis šapaliokas ir užsivėręs ant kablių, energingai besitaškydamas
paprastai stambesnį “įspėja”.
Kelis kartus žvejojant su kolega yra
tekę matyti vaizdą kai šiam užmetus masalą iš slėptuvės link masalo pajudėdavo
žuvis, bet pirmas iššokdavo smulkus akiplėša ir užsikabindavo. Profesorius
tokiu atveju staigiai grįždavo į saugią vietą ir paprastai tiek jį ir
tematydavom tądien.
Šiuo atveju vienintelė išeitis mano
nuomone – iš anksto tiksliai nuspėti stambaus plačiaburnio vietą ir masalą
užmesti bei pravesti idealiai, kad jis pakankamai greitai ir netikėtai
atsidurtų šapalo matymo zonoje, nesukeldamas įtarimo ir nesuteiktų
galimybės ilgai svarstyti atakuoti ar palikti ramybėje.
Be abejo pasitaiko išimčių - jeigu
surandi kokį „slaptą“ upelį, arba dažniau tiesiog atkarpą, kurį laiką visiškai
nelankytą žvejų, kur šapalai būna “nebaidyti” arba tiesiog pataikai atsidurti
prie upės vykstant vietinei gamtos anomalijai, sakysim, staiga pakilęs
nedidelis škvalas ar trumpas stiprus lietus į upelį prikratė didelį kiekį tam
tikrų vabzdžių gyvenančių ant virš upelio nulinkusių medžių. Tokiu atveju
šapalai neretai pasidaro sau puotą ir trumpu laiku kibimas būna išties
įspūdingas, tačiau maskuotė ir tikslūs metimai vis tiek išlieka svarbūs.
Didelėje ar vidutinėje upėje didelį
šapalą gali puikiausiai gaudyti ir dieną, jei tik sugebi juos surasti,
“pasiekti” ir tinkamai jiems „paduoti‘ masalą, kad storasprandžiams nekiltų
įtarimas. Bet apie tai dar pašnekėsime – grįžkime prie mažų upelių.
Mažoje upėje gaudau šapalus vakare,
saulei nusileidus už horizonto, kol dangus visai sutems ir labai anksti
ryte, vos prabrėškus. Kodėl ne visą naktį? Todėl, kad nelabai yra prasmės
- upelis mažas, žuvys baugščios, krantai vaikščiojimui nepatogūs, toli naktį
nenueisi. Ištraukei ar įkirtai vieną ar geriausiu atveju dvi žuvis ir nelabai
yra ką čia veikti. Nakties žūklei vis dėl to dažniau renkuosi didesnes upes,
kur gali visą naktį prastypsoti vienoje rėvoje ir pagauti ne vieną
storasprandį.
Laikausi nuomonės, kad mažame upelyje
masalas turi imituoti ne ką kitą, o į vandenį įkritusį, arba tiesiog
vandeninį vabzdį. Pirmu atveju traukiamas vandens paviršiuje turi brėžti
„ūsus“. Tai pagrindinė patikrinta mažų upių tiesa, beje, galiojanti ne
tik šapalams – tokiu būdu sėkmingai gaudomi ir upėtakiai, kiršliai, strepečiai,
ir net aukšlės. Karts nuo karto deja pasitaiko ir lydekų, kas dažniausiai
baigiasi masalo praradimu, nes metalinių pavadėlių niekada nenaudoju. Šiais
laikas galima įsigyti daugybę įvairiausių paviršinių voblerių, ypač daug jų
“japonų” tarpe, tad didelės problemos su tokių masalų įsigijimu nėra. Seniau,
kai jų nebūdavo, naudodavau paprastus plaukiančius ir mažą liežuvėlį turinčius
„Shallow“ tipo vobleriukus, kuriuos, iškėlęs kotą, pavykdavo pravesti pačiu
paviršiumi, kad jie paliktų raibulius ir atkeiptų dėmesį.
Metimas ir masalo pravedimas šapalui
priklauso nuo dugno ir kranto - mažame upelyje tai visada tiesiogiai susiję -
reljefo. Klasikinė didelio šapalo buvimo vieta, kaip ir upėtakio, nedidelėje
upėje ar upelyje yra srovės skalaujamas, paplautas aukštesnio kranto šlaitas, į
kurį atsimušusi srovė pasisuka į kitą upelio kitą krantą. Tokioje vietoje
stambiam storasprandžiui patogu stebėti plačią akvatoriją, kontroliuojant ir
renkant į ją patekusį, srovės nešamą maistą.
Beje mano pastebėjimu šapalai
vasarą ganėtinai sėslios žuvys, toliau migruojančios tik ženkliai
pasikeitus vandens lygiui, kaip taisyklė nukritus.
Atrodytų, visada geriausia prislinkti
šapalui iš nugaros ir užmesti voblerį į jo kontroliuojamą zoną, tačiau čia yra
ir tam tikrų išlygų. Stambus šapalas yra patyręs ir gyvenimo mokytas profesorius,
puikiai atsimenantis, kaip atrodo ir kokiu greičiu juda jo potencialus
maitinimosi objektas esamoje srovėje ir jei jis juda pernelyg greitai arba
atvirkščiai, per daug lėtai, pernelyg pasyviai arba pernelyg agresyviai arba
tiesiog akimirkomis “nusimuša” masalo darbas - tai natūraliai kelia įtarimą ir
paprastai kibimo nesulauki. Tikriausia dauguma spiningautojų, kada nors žvejoję
mažesnėje upėje yra matę vaizdą, kaip užmetęs iš kokios duobės ar kitos
slėptuvės „pakeli“ didelį šapalą, šis kurį laiką lydi masalą, neretai net tarsi
į tave pasižiūri ir... viskas, - lėtai nuneria žemyn arba vangiai baksteli
masalą snukiu tarsi galutinai užsitvirtindamas sau, kad neapsiriko. Po to gali
daryti ką nori – šis šapalas jau greičiausiai ne tavo, bent jau keletą
valandų, nors gali dar keletą kartų lydėti, paprastai pakeitus masalą
kitu. Manau, kad esant tokiai situacijai devyniais atvejais iš
dešimties būtent nenatūralus masalo vedimas pakišo koją.
Todėl nors ir atrodo logiška,
atsistojus šapalui iš nugaros, traukti voblerį su srove, tačiau kadangi srovė
upelyje nėra vienalytė ir vienodo stiprumo – tą padaryti „natūraliai“,
nesukeliant šapalui įtarimo, yra ganėtinai sudėtinga. Ir ypač pataikyti
pravesti teisingai jau pirmu metimu. Vobleris turi būti traukiamas ant
vadinamosios jo „darbo ribos“ – „užsivesti“, bet judėti tik vos greičiau
nei srovė ir jokiu būdu ne per greitai.
Lengviausia ir man asmeniškai
labiausiai pasiteisinusi taktika mažame upelyje yra metimai i priešingą krantą
, masalą traukiant skirtingu kampu skersai srovės. Ir kuo arčiau
priešingo kranto krenta vobleris – juo geriau. Neretai jeigu priešingame krante
auga nusvirusios žolės dėkingiausia tiesiog užmesti, pakabinti masalą ant jų,
lėtai nutraukiant į vandenį, spiningo trūktelėjimu. Taip pat jeigu priešingame
krante auga pasviręs medis labai pravartu mesti tiesiog po šakomis, dažnai –
kuo giliau. Šapalai, ypač mažesni, dažniausiai čiumpa masalą vos jam
pliumptelėjus į vandenį. Didesni visgi paprastai neskuba - atakuoja jau
pradėjus traukti. Čia taip pat verta paminėti, kad kiek susidūriau iš praktikos
svarbiausias veiksnys apsprendžiantis tokių vietų perspektyvumą – pakankamas
gylis prie kranto bei švarus, kietas ir nelygus dugnas. Dėkingiausia kibimo
atžvilgiu masalo vedimo atkarpa paprastai ir būna nuo masalo nusileidimo į
vandenį(čia taip pat verta paeksperimentuoti, neretai plačiaburniams patinka,
kuomet masalas pliumpteli pakankamai garsiai, tačiau dažniausiai visgi švelnus
nusileidimas ant vandens labiau mėgiamas) ir iki maždaug upelio vidurio. Prieš
srovę traukian, netoli nuo savo kranto, stambesnių šapalų esu pagavęs labai
retai. Nors galbūt tiesiog nėra pasitikėjimo šioje vietoje ir pravedimas dėl to
kenčia.
Užmetus voblerį skersai upės, aš
dažniausiai traukiu ne tiesiog skersai srovės, bet su vadinamąją „kilpa“ –
užmetęs masalą leidžiu srovei natūraliai išlenkti valą lanku. Tuo būdu vobleris
pradžioje juda praktiškai su srove ir kas svarbiausia - srovės greičiu. Ir tik
pasiekus beveik vidurį pravedimo sukasi ir juda skersai srovės. Dažniausiai
pačioje pradžioje arba masalui sukantis ir pradedant judėti prieš srovę ir
žiebia šapalas.
Keičiant išleidžiamos kilpos ilgį,
galima kontroliuoti masalo darbo agresyvumą, taip pat atkarpą kuomet masalas
plaukia su srove, bei sukasi skersai.
Kuomet upės ruožas gerai pažįstmas ir
maždaug žinai, ties kuria vieta paprastai šapalas tūno, paprastai ir taikau,
kad voblerio apsisukimo momentas būtų ties ta vieta. Aišku, tai nėra lengva,
reikalauja nemažos praktikos ir pasitreniravimo ir apskritai tai turbūt
priskirčiau „aukštąjam pilotažui“ šapalaujant. Bet šis metodas tikrai labai
efektyvus.
Visa tai pakankamai sunku aprašyti ir
griežtų taisyklių čia nėra ir negali būti. Verta tiesiog eksperimentuoti,
pageidautina pradžioje esant galimybei vizualiai kontroliuoti pravedimą taip
sakant “atmušti” ranką. Tuomet vėliau viskas daroma grynai intuityviai ir daug
nesusimąstant.
Kaip jau užsiminiau anksčiau -
prasčiausias variantas gaudant šapalus yra masalo vedimas prieš srovę. Esu
tokiu būdu pagavęs šapalų, tačiau pagrinde turbūt vien smulkmę. Žinoma, yra
vietų, kur kitaip masalo nepaduosi, tik užmetęs ar nuplukdęs jį pasroviui
- bandyti vis tiek verta. Esu pastebėjęs, kad daugiausiai šansų taip pagauti
šapalą turi tada, kai užmeti pakankamai toli arba gaudai gilesnėje vietoje,
pravesdamas masalą kiek giliau, matyt, taip lengviau apgauti akylą
potencialų trofėjų.
Manau, kad šiuo atveju neigiamą
vaidmenį vaidina, per agresyvus, prieš srovę traukiamo, masalo darbas. Kadangi
šapalus gaudau vien aktyvų žaidimą turinčiais „crank‘ tipo vobleriukais (
žinau, kad dabar populiarėja šapalų žūklė ir net tvičinimas „minnow‘ tipo
vobleriais, bet šiam gaudymui dar matyt, neprimušiau rankos arba jis mažame
upelyje mažai efektyvus), to agresyvumo niekaip neina sumažinti ir į jį
nedidelės upės šapalai reaguoja neigiamai.
Visgi verta paminėti, kad yra
aplinkybių kada ir vasarą pravedimas prieš srovę pasiteisina. Tai periodai
kuomet po stiprių liūčių mažesniuose upeliuose vanduo smarkiai pakyla. Tokiu metu
šapalai spaudžiasi prie krantų ir būtent pravedimas palei kranto liniją,
nesparčiai prieš srovę neretai atneša sėkmę. Svarbiausia nepresistengti
ir traukti pakankamai pasyviai, lėtai.
Apskritai mažoje upėje laikausi labiau
pasitikiu sąlyginai nedidelio dydžio masalais, vesdamas juos pakankamai
neagresyviai.
Šioje vietoje matosi ir esminis
skirtumas tarp didelės upės ir mažos. Didelėje upėje šapalams dažniausiai
reikia agresyvaus masalo, kad žuvis jį pajaustų ir surastų didelėje ir
kliokiančioje vandens masėje, o mažoje, atvirkščiai - geriausia, kad masalas
virpėtų mažiau, ties savo galimybių riba.
Kiekvieno voblerio ta riba be abejo yra
skirtinga, todėl prieš žvejybą labai gerai atsisėsti kur nors ant
lieptuko ar tiesiog įsibristi ir pasibandyti kiekvieną vobleriuką, pajausti tą
ribą, kada jis pradeda “užsiveda”, kaip keičiasi jo darbas jį traukiant
greičiau, kaip jis reaguoja į srovę. Esu pastebėjęs, kad daugumos mažų
„šapalinių“ voblerių virpesiai ir yra patys geriausi tada, kai jie tik pradeda
virpėti – didinant greitį jų judesiai tampa per intesyvus, neretai atsiranda
permušimų.
Kažkas kažkada JAV pavadino „crank“
tipo voblerius – „idiot baits“. Kalbant apie šapalų žūklę su tokia nuomone
nesutikčiau - subtilumų jų vedime yra daugiau negu reikia. Sutinku, kad būna
situacijų, kada šapalai pikti ir atakuoja viską, kas juda, tačiau vasarą, kada
storasprandžiai turi užtektinai maisto, teisingai pasirinktas voblerio traukimo
greitis yra vienas pagrindinių sėkmės veiksnių.
Kalbant apie voblerius, norisi pasakyti,
kad gaudant mažame upelyje tikrai nebūtini patys brangiausi japoniški masalai,
nes retai kada tenka užmetinėti labai toli. Aišku, kelis savo kolekcijoje
privaloma turėti – kartais tikrai reikia tolimo metimo, bet dažniausiai gaudant
nedidelėje upėje svarbesnis yra masalo darbas, nėrimo gylis ir spalvinis
siluetas
Be to, lengvesni vobleriai, pagaminti
iš balzos ir kitos nesunkios medžiagos, daug natūraliau užmesti tėkšteli į
vandenį ir būna atakuojami iškart dažniau už plastikinius. Išimtis – „Bassday“,
“Angler’s Republic” ar kitų Japonų firmų gaminamos plastikinės vabalų ir kitų
gyvių imitacijos, krentančios į vandenį gana natūraliai, matyt, gamintojui
atkreipus dėmesį į šią voblerių savybę.
Kita vertus žūklaujant negiliai
einančiais masalais jų beveik nepalieki, todėl jeigu masalas iš tiesų
pasiteisina, manau net ir nepigūs japonai yra pakankamai įkandami. Šiuo atveju
pagrindinis kokybiškų japonų privalumas – stabili kokybės kontrolė. Tai
suteikia galimybę “perkandus” tam tikrą modelį ir netekus trofėjinio masalo,
paprasčiausiai jį pakeisti kitu. Su balziniais ir kitai “medinukais” tai
neretai ne taip paprasta ir tenka naują masalą vis pasireguliuoti.
Jau minėjau, kad mažame upelyje vasarą,
kai vanduo žemas, naudoju sąlyginai mažesnius voblerius, imituojančius
vabzdžius. Spalvai šiuo atveju skiriu nemažą reikšmę – gaudant diena skaidraus
vandens „klasika“ - yra karkvabalio ar artima jam spalva – įvairaus
skaidrumo ir intensyvumo rudos spalvos atspalviai, visos matinės „purvinos
spalvos“ – nuo žalios iki pilkos ar net juodos.
Naktį naudoju juodus arba tuos pačius
matinius voblerius, kurie žiūrint iš apačios į viršų, atrodo tiesiog tamsūs.
Manau, kad daugelis žvejų klysta, rinkdamiesi nakties žūklei vandens paviršiuje
šviesius arba labai ryškius masalus – pažiūrėkite, panėrę po vandeniu,
kaip atrodo dangus – jis atrodo šviesus. Tamsūs masalai jo fone geriausiai
matyti.
Kartais labiau nei su spalvomis
žaidžiu su voblerių siluetais, ypač žvejodamas dieną. Jeigu turi agresyvų
ir nemažą voblerį, ir tau reikia, kad jis atrodytų mažesnis – renkiesi
skaidresnį modelį, kurio siluetas atrodo mažesnis, jei turi mažą, bet
nori, kad žuvis jį matytų geriau – renkiesi matinį. Tai optikos dalykai,
kuriuos verta išnaudoti savo naudai.
Didelės upės
Didelėje upėje šapalų racionas ir
gyvenimo būdas kitoks nei mažame upelyje. Vanduo čia dažniau drumstesnis, ir ne
taip gerai matosi įkritę vabzdžiai, be to, palyginus visą upės plotą, ir
vabzdžių čia sąlygiškai įkrenta gerokai mažiau nei kokiame miško upelyje. Todėl
nori nenori šapalai turi tenkintis iš esmės dviem maisto rūšimis – vandenyje
gyvenančiais gyviais, tokiais kaip apsiuvos, laumžirgio lervos, arba žuvelėmis.
Bent aš taip galvoju.
Tai diktuoja ir šapalų gyvenimo būdą.
Didelėje upėje plotas, tenkantis vienam šapalui, yra gerokai didesnis, ir jis
kontroliuoja gerokai didesnes erdves. Šapalai čia geresnėse vietose dažnai
plauko ne po vieną, ir realu iš vienos vietos sugauti kelis storasprandžius.
Didelėje upėje skiriasi šapalų žūklė
naktį ir dieną. Dažniausiai dieną storasprandžiai laikosi tolėliau nuo kranto,
duobių pakraščiuose, už kokių kliuvinių, kitose slėptuvėse. Naktį ar labai ankstų
rytą, ypač po dieną buvusių karščių, nevengia pasirodyti srauniose seklumose,
kur gylis yra iki kelių ar net mažesnis – matyt, čia greičiau atvėsta vanduo ar
būriuojasi mailius.
Didelėje upėje pagrindinė taktika –
masalo mėtymas skersai srovės. Į šonus ne kažin ką čia primėtysi, be to, ir
žuvys dažniausiai laikosi tolėliau nuo krantų. Jeigu nežinai upės – mėtai
skersai srovės judėdamas krantu. Jei žinai, kur stovi šapalai, gaudai
kažkokiame viename ruože, kaitaliodamas masalus, jų vedimo tempą, metimo
atstumą. Didelėje upėje mažų upelių dėsnis, kad šapalas yra pirmo metimo žuvis,
negalioja. Gaudant vidutinėje srovėje užtenka paprasčiausiai užmesti masalą
skersai srovės (geriau kiek prieš srovę, kad masalas spėtų užsigilinti). Jei
srovė stipri – naudoju jau anksčiau minėtą išleidžiamos kilpos principą – jos
traukiamas vobleris, užmestas dideliu atstumu, dirba beveik taip pat
agresyviai, kaip ir traukiamas. Tą metimo kilpą „pasidaryti“ labai nesunku –
užmetęs masalą (ypač gerai, jei į ramesnę vietą), neskubi užlenkti ritės
lankelio. Srovė „pasigauna“ valą ir jį pradeda nešti greičiau už masalą,
tempdama iš paskos beveik viena linija, kol valas pradeda tiesintis. Išlenkta
kilpa kažkiek sumažina visą įrankio jautrumą ir kirtimo efektyvumą, tačiau
paprastai dovanoja ir daugiau kibimų.
Kokio dydžio kilpą daryti, priklauso
nuo vietos ir nuo žvejo noro – čia sunku nupasakoti, reikia paprasčiausiai
žvejoti ir bandyti.
Jeigu gaudydami stiprioje srovėje
užmetėme tikrai agresyvų crank tipo voblerį ir iškart įtempiame valą –
jis kalatojasi labai stipriai ir, mano nuomone, tai stambiam šapalui gali
atrodyti įtartina. Šis teiginys, beje, negalioja arba ne visada pasitvirtina
gaudant šapalus naktį. Tuo metu jie, matyt, daugiau medžioja pagal vibraciją, o
ne pagal regėjimą ir kimba net ant labai agresyviai virpančių voblerių. Ne
kartą Neryje esu sugavęs šapalų, kurie „kirto“ prieš srovę parsitraukiamą ir
baisiai besipurtantį voblerį.
Gaudant dieną, sakyčiau, galioja
praktikos patvirtintas dėsnis, kuriuo vadovaujuosi – krankai yra patys
iš savęs agresyvūs masalai, ir tikrai nebūtina tą agresyvumą dar didinti
papildomai.
Norėdamas pagauti didelėje upėje stambų
šapalą, turi pirmiausia jį pasiekti. Todėl didesnio voblerio naudojimas
žvejojant didesnėje upėje – dar viena iš patikrintų tiesų, manau, pirmiausia
yra sąlygota būtent užmetimo atstumo. Didesnis vobleris paprasčiausiai yra
sunkesnis ir dėl to skrieja toliau.
Gaudymas mažais vobleriukais didelės
upės pakrantėse, mano neobjektyvia nuomone, su retomis išimtimis yra nedidelių
šapaliukų ir kito mailiaus vaikymasis, o ne dėmesio vertų šapalų medžioklė.
Dabar išpopuliarėjusios ir japoniškuose
vobleriuose įdiegtos judančių šratelių bei kitokios sistemos, padedančios
voblerį numesti gerokai toliau, masalo darbui tikrai netrukdo, o šiuo atveju ir
labai padeda. Manau, kad būtent metimo atstumas šapalų žūklės didelėje upėje
atveju yra svarbiausias, nes stipresnėje srovėje visi normalesni crank
tipo vobleriai virpa labai panašiai. Aišku, nesakau, yra sėkmingesnių ir mažiau
sėkmingų modelių.
Kalbant apie spiningavimą stiprioje
srovėje, svarbus yra toks masalo parametras kaip srovės laikymas. Mano nuomone,
jei traukiamas masalas, pagautas srovės, nors trumpam „išsimuša“ iš savo ritmo,
gaudant šapalus tai yra blogai. Teko kartą žvejojant Šventojoje stebėti, kaip
paskui kolegos užmestą voblerį iš upės vidurio metėsi tikrai didelis šapalas,
tačiau spiningautojui stipriau trūktelėjus ar dar ką padarius, kad masalas
staiga kažkaip kitaip sujudėjo, žuvis staiga apsisuko ir nėrė atgal į upės
vidurį. Žvejojant didelėje upėje srovės stiprumas paprastai būna nevienodas –
šapalus dažnai gaudai prie kokių akmenų ar kitų kliuvinių, kur vanduo
sūkuriuoja ar kunkuliuoja, būna nedidelių ramumų, pereinančių į stiprią srovę,
todėl būtų gerai, kad masalo darbas išliktų stabilus kur jį tuo metu betrauktum.
Nors... Yra vieni vobleriai, kurie čia išimtis. Mat retkarčiais jie tikrai nei
iš šio, nei iš to nustoja virpėję, bet šapalai juos „žiebia“ apsilaižydami.
Tiesa, daugiau tokių išimčių pamatyti neteko.
Dar viena voblerio savybė, svarbesnė
pačiam žvejui, o ne žuviai, yra masalo persimetimas. Vieni vobleriai kažkodėl
gerai skrieja ir pliumptelėję į vandenį iškart „užsiveda“, kiti persimeta kas
kelintą metimą. Tokių patariu vengti. Vobleris gali būti ir labai kibus, bet
jei dažnai persimetinėja, tai erzina, nes daug laiko prarandi nenaudingam
masalo traukimui.
Didelėse upėse gaudydamas naktį taip
pat naudoju paviršinius voblerius, tik, aišku, kur kas didesnio „kalibro“.
Kodėl? Dažnai pasitaiko, kad šapalus tenka gaudyti seklumose, kur gylis vos ne
iki kojų kauliukų. Kartais naktimis tenka pamatyti vaizdų, kai didelis šapalas,
kaip koks ryklys, „ateina“ paskui voblerį iškišęs pelekus, nes kitaip
paprasčiausiai nepaplauktų.
Tokios žvejybos būna pačios
įspūdingiausios, nes viską matai savo akimis – ir kaip plaukia tavo vobleris,
vandens paviršiuje skleisdamas bangeles, ir kaip paskui jį seka žuvis, bet ne
tiesiai, o užeidama iš šono ir jį atakuodama.
Beje, daug kas, gaudantis šapalą ir
patyręs jo galingą smūgį, galvoja, kad ši žuvis kažkaip ypač stipriai smūgiuoja
kibimo metu. Netiesa – gaudydamas naktį ir daug kartų matydamas kibimą savo
akimis, tuo įsitikinau – storasprandis dažniausiai masalą griebia švelniai ir
iškart apsisukęs plaukia – susidaro dviguba jėga: žuvis „rauna“ į vieną pusę, o
žvejys dar tebetraukia į kitą. Spiningautojas šiuo atveju tiesiog nepastebi
„tikrojo“ kibimo momento...
Dieną žūklė paviršiniais vobleriais
didelėje upėje retai būna sėkminga – šapalai labiau pageidauja, kad masalas
eitų arčiau dugno ar bent viduriniuose vandens sluoksniuose.
Apie konkrečius modelius daug kalbėti
nenoriu, nes dabar rinkoje tikrai gausu gerų masalų. Gaudydamas didesnėse ir
vidutinėse upėse išties labai mėgstu Zip Bait „Rattler“ seriją, pirmo
numerio, ir gerokai pigesnius, bet jiems nedaug nusileidžiančius Pontoon 21
„Red Rag“, kitų firmų panašaus tipo voblerius.
Spalvos man pasiteisina jau minėtos
„purvinos“ gaudant dieną ir dažnai ganėtinai ryškios – gaudant vėlai vakare ar
anksti ryte. Nesu pastebėjęs, kad ryškesnės masalų spalvos gaudant šapalus
priklausytų nuo vandens skaidrumo, veikiau – nuo paros laiko ir apšviestumo.
Gal saulės spindulių lūžimo kampas tai sąlygoja? Naktį, kaip ir gaudant mažuose
upeliuose, karaliauja tamsių tonų vobleriai, geriau matomi šviesesnio dangaus
fone.
Gaudydamas šapalus tiek dieną, tiek
naktį masalus kaitalioju tikrai nemažai – tai nėra ta žuvis, kurią gali pagauti
turėdamas tris masalus kišenėje.
Vidutinio dydžio upės
Vidutinio dydžio upės, tokios kaip
Aukštaitijos Šventoji (kurią pateikiu kaip pavyzdį, nes daugiausia joje
žvejoju), šapalų gaudymo prasme yra lyg kompromisas tarp iš tiesų didelės upės
ir mažos. Čia viskas priklauso nuo sezono ir vandens lygio. Kai vanduo pakilęs
ir dažnai skaidrus (išskyrus dienas po staigesnių liūčių), šapalai eina į
krantus, ir galioja visos taisyklės, tinkančios mažam upeliui, – gaudymas po
nusvirusiomis šakomis, metimas į žoles ir t. t. Kai vanduo nuslūgęs ir skaidrus,
mano nuomone, stambus šapalas (bent dienos metu) tikrai arti kranto neplauks –
gaudymo sąlygos ir taktika supanašėja su žūkle didelėje upėje. Tada reikalingi
ir tolimi metimai, ir didesni, o dažnai giliau neriantys masalai.
Žuvies racionas čia taip pat įvairuoja
– kai gausu vabzdžių, šapalai maitinasi jais, kai vabzdžių mažiau, jie greitai
„persijungia“ į plėšrūno vaidmenį ir medžioja kokias aukšles ar gružlius.
Todėl čia galioja viskas, kas parašyta
anksčiau, tikrai su nedidelėmis korekcijomis į vieną ar į kitą pusę, įvertinant
realią vietą ir tos dienos situaciją.
Apie įrankius nenoriu daug kalbėti –
kiekvienas gaudo tuo, kas jam patogu ar patinka. Mano idealaus šapalinio
spiningo vizija laikui bėgant gana smarkiai evoliucionavo.
Pradžioje gaudžiau šapalus gana
galingais spiningais su monofilamentiniu valu, paskui, matydamas, kad daug žuvų
nepakertu, pradėjau naudoti greitesnės akcijos, tačiau mažesnės užmetimo galios
spiningus. Kai atsirado tikrai ploni ir kokybiški pintukai, žvejodamas jais
praradau daug žuvies, ir teko pasukti galvą, kaip to išvengti.
Šiandien, mano supratimu, idealus
šapalinis spiningas – tai ilgas parabolinės akcijos kotas, pagamintas iš
pakankamai aukšto modelio anglies ir turintis kuo mažesnę deklaruojamą užmetimo
galią. Jeigu traukiant voblerį didesnėje srovėje jis perlinksta – nieko blogo
čia nematau, nes vis tiek gaudai pakankamai agresyviais, savo žaismą turinčiais
vobleriais ir aktyvios masalo vedimo animacijos šioje vietoje vis tiek
neišgausi.
Kibdamas šapalas paprastai pats
pasikerta – papildomai kirsti jo nematau prasmės, o ir gaudant minkštu kotu tas
pasikirtimas būna geresnis, nekalbu jau apie žuvies laikymą ir kovojimo su
žuvimi malonumą. Juo labiau, kad minkštesnis kotas geriau mėto lengvesnius
voblerius.
Gaudydamas didesnėje upėje, kai
reikalingas tolimas metimas, naudoju ploną kokybišką pintuką (būtinai
rišdamas kartu ir fluorokarbono pavadėlį) dėl paprastos priežasties – kad
galėčiau visada jausti, kaip dirba vobleris. Jau minėjau, kad mėgstu šiuos
masalus traukti „ant jų darbo ribos“, o su monofilamentu to per didelį atstumą
nepajusi. Mažesnėje upėje gaudau geru monofilamentiniu valu.
Tokiose upėse kaip Šventoji, ypač
gaudant naktį, mano galva, šapalai šviesaus dangaus fone gali pintą valą
įžiūrėti, todėl čia verta naudoti ilgesnius, iki 2 m fluorokarboninius
pavadėlius, kad pintas valas kartu su masalu nepapultų į storasprandžio akiratį.
Teko girdėti, kad
kiti šapalus naktimis spiningu gaudo, iš vakaro gausiai jaukinę smulkiais
jaukais ir dirbtinai prisikvietę smulkmę, o kartu – ir šapalus. Tikiu, kad
tokia taktika veiksminga, bet man neimponuoja. Spiningavimas man patinka tuo,
kad turi rankoje spiningą, sveriantį 100 g, ritę, sveriančią 200 g, ir vilki
liemenę, kurioje yra trys dėžutės su vobleriais ir visokiais mažmožiais.
Daugiau nieko – inventorių išsiimi per porą minučių iš mašinos, ir keliauk į
žvejybą. Negaliu šiam malonumui skirti daug laiko, todėl džiaugiuosi kiekviena
galimybe bet kelioms valandėlėms ištrūkti prie vandens. Kai žinai, kaip ir kur,
– to užtenka, kad pagautum gražų šapalą, dažnai ir ne vieną. Šių žuvų mūsų
vandenyse, ačiū Dievui, dar nemažai, o jų gudrumas ir atsargumas juo pačius
gelbsti nuo išnaikinimo. Gal tik gaudyti juos nedaug kas išmoksta, nes šapalas
– tai žuvis su trimis nežinomaisiais. Kuriuos rasti vis dėlto įmanoma ;).